1

Apprenons à vivre ensemble en bonne intelligence !

Depuis quelques années je soutiens des étudiants en médecine (je ne choisis pas les étudiants en fonction de leur origine ethnique, et je suis fier d’avoir pu être aux côtés d’étudiants asiatiques, d’autres d’origine africaine, et aussi d’origine arabe) en les aidant dans la rédaction de leur thèse.

De ce fait je rencontre différents futurs confrères que je ne connaissais pas auparavant.

D’autre part ces rencontres, que j’apprécie beaucoup, me permettent de me frotter à la diversité, me conduisant de cette manière à m’ouvrir sur le monde.

En parallèle j’ai eu la surprise de voir que certains étaient très enjoués, tandis que d’autres étaient très stressés par l’exercice du résumé du travail de thèse.

Cependant lors de mon dernier séjour, j’ai été quelque peu étonné pour ne pas dire choqué, à l’issue de cet événement unique, de discerner une anxiété palpable chez certains de ces étudiants.

Ces derniers de confession juive m’ont interpellé à l’issue de leur soutenance pour me faire part des difficultés rencontrées quotidiennement.

Outre les remarques parfois désobligeantes de certaines personnes croisées dans la rue, ils sont régulièrement stigmatisés, et ne peuvent plus afficher publiquement leur appartenance religieuse sous peine d’être molestés.

Cette situation m’a quelque peu affectée, car je considère que nous sommes un pays démocratique, et il est inadmissible que des relents antisémites puissent entrainer de tels changements de comportement (il y a une décennie de cela nous vivions dans une harmonie quasi-parfaite).

Il est vrai que j’évolue dans une petite cité qui n’est pas en proie avec de tels conflits, ce qui me conduit à avoir un jugement autre que ceux qui côtoient journellement de telles frustrations inacceptables.

Ces confrères (ils ont tous brillamment passé leur thèse) n’ont aucune raison d’être vilipendés, et ce d’autant plus qu’ils n’ont jamais pris position en ce qui concerne les conflits internationaux.

Ils vont donner des soins à tous les patients qui se présenteront dans leur cabinet, et ce quelque soit leurs idéaux.

Une manipulation politique de mauvais aloi

Parallèlement à ces faits, je suis allé au musée Picasso de Paris pour regarder une très belle exposition concernant l’art dégénéré.

Les différents tableaux présentés (le choix était effectué de façon très pragmatique) étaient des œuvres de peintres maudits (juifs, en opposition avec le pouvoir politique) par le régime nazi qui voulait avant tout se débarrasser de certaines catégories de personnes qui ne correspondait pas à son inspiration.

Bien entendu une médiatisation de cet événement avec des expositions itinérantes était bien orchestré par Hitler, cela pour enfoncer le clou et mener à bien sa volonté d’extermination antisémite.

Cette exposition nous amène bien entendu à réfléchir sur notre société, et nous incite à être très vigilants.

Il faut bien se rappeler qu’Hitler a mené une politique antijuive à une époque où l’Allemagne connaissait une récession économique.

De ce fait il était facile de trouver un bouc émissaire qui était bien inséré dans la société, et réussissait à vivre de manière convenable malgré la crise économique.

Nous ne devons pas oublier que l’Histoire reproduit certains schémas stéréotypés.

Il est en effet facile de trouver un responsable aux maux de notre société, et l’accabler faussement d’une situation économique déplorable.

Ce qui peut nous faire peur, c’est de voir que les démocraties dans ces cas de figure demeurent impassibles, et ne mettent pas les poings sur la table pour affirmer leur volonté d’accepter toutes les composantes de la société, cela quel que soit nos idées et notre manière de vivre.

Ce qui est triste, c’est de voir que certains partis politiques surfent sur cette vague nauséabonde pour renforcer leur électorat.

Illustrant ce comportement, dernièrement au sein même de sa propre famille politique, un député socialiste a dû être exfiltré d’une manifestation que son groupe avait organisée le 1er mai.

Ce qui est désolant dans cette histoire, c’est de voir qu’il n’a pas été soutenu par la totalité des « partenaires » appartenant à son groupe politique, ou de manière très molle pour ceux de son propre parti.

J’espère de tout cœur que son éviction du rassemblement n’a pas de rapport avec son appartenance religieuse ;

Si c’est le cas je suis très déçu par les politiques de tout bord qui ont pour rôle de moraliser notre société.

Mais de tels comportements n’auront-ils pas des conséquences douloureuses à l’avenir, et ne mettront-ils pas en péril les valeurs prônées par certains de nos représentants élus par le peuple ?

La France est un pays démocratique, et à ce titre il est fondamental de vivre tous en harmonie.

C’est de cette façon que nous pouvons nous élever sur un plan spirituel, et que nous pouvons avancer.

« La démocratie, ce n’est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité » Albert Camus.

Dr Pierre Frances

Un Commentaire

  1. Prendre à parti une minorité quelle qu’elle soit, de couleur, de religion est vil, contraire au respect de la personne humaine.
    Et si nous nous aimions.
    Le monde est une mosaïque de couleurs une richesse… accueillons et
    Unissons les talents.

Répondre à Dominique Bousquet Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec * Pour information, Pierre Frances ne répondra pas aux commentaires anonymes.